Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Creative Future 2010, слив засчитан.

Съездил на Creative Future 2010, если вкратце - то полный провал.

Опущу ту часть дня, из за которой я не смог приехать на арбат к открытию, я и так сделал максимум возможного, и в итоге в 4 часа я был на месте. Т.е. буквально 15 минут прошло с начала первого интересующего мастеркласса.

На стойке регистрации дал распечатку с номером(я был зареген и проплатил еще в феврале), мне выдали только браслет. Пакет не дали, и судя по пустым коробам, пакетов у них больше не было. Незачет номер раз.

На мой вопрос о хотя бы программке предложили рекламную листовку(просто спам как почтовом ящике) - ничего больше не было. Это звиздец :)

Сразу побежал к Андрею Журавлеву, вейвлеты я никогда сам не изучал и хотел послушать там. Незачет номер два - в зал я зайти не смог. Он был забит и дальше дверного проема не протиснуться. Попытался пойти в другие залы - результат тот же. В итоге тупо сидел ждал следующего сеанса.

Collapse )

Мысли вслух

Прочитал вчерашний пост Дмитрия Чистопрудова про съемку панорам и последующее создание “интерактивной” версии. Статья хорошая, все что нужно есть, там где нужно что-то расписать ссылка на сторонние ресурсы.

Удивили комментарии, особенно самого Дмитрия: “Для меня открытие PTGui вообще было событием 2008 года!”.

Удивили потому, что считал это немного надоевшим и скучным.

Сам когда-то игрался с этими программами и уже благополучно задвинул в дальний ящик как не очень интересное. Чтобы не быть голословным вот небольшой пример, сделанный еще в 2006 году. Этот чуть интереснее, 2007 год.  Снимать 3d в тех местах не было смысла, поэтому только сектора. В сеть не выкладывал, но были и варианты 3d, будь то моя комната, озеро… Вдоволь наигравшись виртуальной реальностью(VR) бросил это занятие, потому как статичная панорамма намного приятнее глазу, чем даже хорошо сделанная интерактивная.

Вообще думал что большинство тех, кто в сети и хоть немного увлекается фото, хорошо знакомы с QTVR и аналогами. Сейчас сотни сайтов по этой теме, сами пано на каждом углу и успели поднадоесть. Но оказывается есть еще огромная масса людей которым это интересно, которые не знают как это реализовано и с удовольствием читают, повторяют… А судя по тому что появляются такие пано все чаще тема только набирает обороты.

Нельзя сказать что тема совсем не интересная, к примеру есть фотографии из вертолета, которые так вот с ходу не повторить, нужен папелац.

Кстати на этой же технологии основаны ролики демонстрирующие предметы со всех сторон, например электронику так часто показывают. То же легко делается, особенно с учетом того что с тех пор как я начал клеить пано (2005-2006) ПО намного стало умнее,  и сейчас даже плохо отснятый материал вполне нормально клеится автоматом.

Еще мне раньше были интересны съемки быстропротекающих объектов. Классика жанра – взрыв воздушного шарика, падение капли жидкости в воду, бьющееся стекло… Собрал синхронизатор, который срабатывал на звук – хлопнешь в ладоши вот и сработает вспышка. Чудеса в общем :) Сделал тестовый снимок лопающегося шарика, да и забросил это дело. Так же и с прерыванием ИК-луча – есть девайс, осталась отладка и бери снимай. Ан нет. Уже не интересно :) Насмотрелся столько этих снимков что повторять просто глупо))

Ставишь перед собой цель научится делать то-то. Делаешь.  И все, бросаешь тему т.к. она себя исчерпала.

Отсюда вывод – не покупайте хорошей техники, не изучайте нормальные программы, если не хотите забросить фото. :))

У вас так же? Как вообще с таким бороться? Может какие новые идеи подкините, чтобы посложнее так, поинтереснее :) (кроме съемки людей)

А вообще порой тянет завести отдельный сайт куда писать статьи и уроки что и как делается… и в то же время понимаешь что это сотни раз описывалось и повторяться просто глупо.

А еще скоро думаю разродится на рассказ и фотки о поездке по Италии:

Rome