Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Семинар «Цветокоррекция. Продвинутый уровень»

В прошлую субботу посетил семинар Цветокоррекция. Продвинутый уровень, организованный фотопроектом. Так как это уже третий семинар на который я ходил(до этого был на «управление цветом» и «RAW-конвертирование.», то есть с чем сравнивать. Этот семинар менее насыщен большим количеством новой или сложной информации, чем например семинар «управление цветом» который проводил Алексей Шадрин. Семинары принципиально разные. Здесь основной упор на готовые иснтрументы - кривые, особенности каналов и способы наложения. Все это легко можно понять самому на собственном опыте. За один-два года :) Андрей все очень хорошо объясняет и демонстрирует. Все, что было в моей голове накоплено касаемо кривых и режимов наложения куда-то пропало. Семинар отлично структурирует в голове информацию и после этого все видится совсем с другой колокольни. Легче, проще.

Что касается самого Андрея, то чувствуется хорошее техническое образование за спиной, виден опыт по части обработки изображений. На редкость приятный голос. Объясняет доступно, семинар проработан до мелочей. Структура, объяснения, демонстрации, раздаточный материал, расписание…

Вообще доволен работой организаторов, уровень семинаров стал ощутимо выше по всем параметрам. + в карму фотопроекта.

Есть конечно и то чем недоволен. Не самые удобные стулья. Они нормальные для большинства, но для моей костлявой жопы жестковато :)

И не понравились оговорки про предыдущие/последующие семинары из цикла. Не могу сказать что совсем реклама получается, но что-то вроде того. Лучше бы немного добавить времени на ответы и примеры со смежных областей. Например заходила речь про маски – тема закрывалась т.к. это другой семинар. Из-за этого получается достаточно ограниченный разговор именно основной темой. На самом деле это совсем мелочи.

Однозначно рекомендую этот семинар, он сильно сэкономит драгоценное время.

Про ДР или выбор фототехники)

Извиняюсь за столь долгую тишину, то учеба, то какие-то проблемы, то лень порой что-либо писать и выкладывать.
Сегодня день варенья, вся программа осталась позади и я дома, день подходит к концу, завтра уже на учебу, за сим есть время что-то пописать и спросить.
А спросить вот что хотел. Больше 2 лет я облизывался на хороший штатив. Сначала хотел просто штатив, потом почитал то Тома Хогана, то других дядек послушав, решил не покупать лишь бы какой и тянуть до покупки хорошего.
Постепенно в моем сознании этот хороший уровень дошел до карбонового Гитцо с шариком аля Фотоклэм. Покупать же аркасвис и подобные не вижу смысла под свои задачи - слишком дорого.
Другими словами еще сколько-то и по цене это будет 24-70 /2,8.
2 года я ждал штатив и теперь пришел в тупик - ноги или стекло. Что то, что другое с расчетом на всю фотографическую жизнь :).

Из стекол 17-40 да 70-200/4, и порой не хватает штатника. Камеру сменить хочется но пока нет никакого смысла - до 5д2 как до канадской границы, а 50д брать глупо.

Вот что бы вы выбрали? Классный, легкий штатив с хорошей головой, или классное L-чное стекло 24-70?

Надеюсь заставлю себя все-таки в ближайшее время начать писать сюда и выкладывать фотографии, как например описание того как снимал этих чудных пушистиков: